Der Rauchkofel erhielt Gipfelkreuz und Wächter

Mein erster Gedanke war: "Oh schön, jetzt hat der Rauchkofel endlich auch sein Gipfelkreuz." Mir gefällt die Gestaltung des Kreuzes sehr gut. Das innere Kreuz erinnert mich an Kristalle, die hier in den Bergen beheimatet sind. Ein modernes Kreuz in einer modernen Zeit. Vielen Dank für die Mühen und das Aufstellen des Kreuzes. Für mich ist es ein Ort zum Innehalten, um dankbar einen Blick in diese wunderbare Umgebung zu werfen, sich des Lebens bewusst zu werden und derer zu gedenken, die nicht mehr hier sein können. Ich freue mich darauf, diesen Moment mit anderen zu teilen und zu genießen.

MGg ich habe keine Ahnung, was da mit meinem Kommentar" MGg zum Dritten" passiert ist? Was hier der Grund war, das dieser Kommentar völlig aus den Fugen geraten ist? Dafür würde ich mich gerne entschuldigen, aber ich fühle mich diesem Chaos einfach nicht schuldig. Kann es sein, daß. Da der Computer einmal verrückt gespielt hat ? Daß es einmal einen Konzentrationsfehler gibt, passiert fast jedem Schreiber einmal, aber dieses Durcheinander ist mir absolut unerklälich. Bitte um dein Verständnis. Ich hoffe, daß es bei diesem Kommentar nicht auch so ein Chaos gibt

MGg, Da ich die Farbenlehre von der Pike auf gelernt habe, kann 8ch *haben mit Gewissheit sagen, daß schwarz und weiß sind und das es nur 4 Farben gibt und das sind die 4 Grundfarben Rot, Grün,Gelb und Blau. Alle anderen Farbtöne werde. aus diesen 4 Grundfarben gemischt. Soviel zur Theorie. Kommen wir also zu den Nuancen. Da gibt es auch keine offizielle Farbe, sondern die werden als Mischfarben bezeichnet. Schneeweiß ist auch nicht Reinweiß und hellweiß gibt es schon einmal überhaupt nicht als offizielle Bezeichnung. Ich wollte auch nicht ihr Kauderwelschdeutsch bemängeln, es hat sich einfach nur lustig angehört und ich wollte das einfach einmal klarlegen., Weil es eben nur ein deutsch gibt und jede kleinste Abweichung schon nicht mehr als deusch gilt.Si wie es auch keine Schweinsrindsuppe gibt so wie es in Osttirol eine Metzgerei gibt die Bergfleisch verkauft. Da könnte man sich auch fragen,sind das dann Felsbrocken, oder was? Das nur als kleiner Zusatz, der sich auch unlogisch und lustig anhört, genauso die Bezeichnung Fleischbrühe. Genaugenommen auch ein Unsinn, da hier keine ASteine oder Felsen drinn enthalten sind. Sie müssen aber nicht beleidigt fühlen, wegen 8hrem Kauderwelsch Deutsch, nur ist es halt auch unlogisch, da es nur ein Entweder/Oder geben kann. In diesem Sinne, catchen wir ruhig weiter so, lernt 8mmer nur dazu.lg.der Stadtner

HR. MGg, apropos Angst leben, ich habe es einfach für dich getan. So bin ich.

HR. MGg. Ich nehme einmal an, daß zu ihrem Sprachgut auch die Wörter, DUNKELSCUWARZ und HELLWEIẞ gehören, bezugnehmend auf ihr Kauderwelschdeutsch.

Zu m Begriff Kauderwelsch Deutsch: Es ist gar nicht so einfach zu erklären wie man dies in deutscher Sprache übersetzen kann. Gleich einmal eines vorweg, Es gibt tatsächlich kein Kauderwelsch Deutsch.Es gibt nur ein Kauderwelsch als eigenständiges Wort, also OHNE deutschergänzung.. Nach Befragung einiger Einheimischer hat man mir erklärt, daß man für dieses Wort Kauderwelsch in unserem Dialekt auch KRAUTWALLISCH sagt. Also von einigen Sprachen ein bisschen was, aber nix einheitlich verständliches. Ein Sprache durcheinander, weder Fisch noch Fleisch. Es braucht aber kein zusätzlich angehängtes Wort deutsch. Es läßt sich vielleicht so vergleichen, das es kein Dunkelschwarz und kein Hellweiß gibt. So ist das angehängte Wort "deutsch" bei Kauderwelschdeutsch absolut fehl im Wort. Deutsch ist deutsch und Kauderwelsch ist Kauderwelsch. Beides spricht für sich selbst, ansonsten ist es wieder ein Wedernoch, also weder Kauderwelsch, noch deutsch.Beides zusammen gibt es nicht und ergibt keinen Sinn.

Wenn man bedenkt für welche Zwecke das Kreuz als Symbol mißbraucht, in Verbindung mit dem Teufel beispielsweise bei den Tattoos oder schwarzen Messen und diesen Wahrsagerin im Fernsehen, dann nehme ich lieber Abstand davon. Das kleinste Kreuz irgendwo versteckt im Wald , berührt mich mehr, als so ein Holzkoloss. Ich kann mich dem schon allein deshalb nicht damit identifizieren.

Ich bin ein totaler Fanatiker der alten Heimatfilm und da vorallem auch wegen dieser noch romantischen Wegkreuze. Mag sich heute ein wenig nach Kitsch anmuten, aber egal, es gibt mir einfach das Gefühl von echter Heimat mit all seinen Werten die eine Heimat ausmacht.. Heutzutage kann ich nicht einmal einen Hauch an Heimat verspüren, bei diesen modernen Kreuzen ohne Jesus. Jedenfalls könnten mir all die noch so handwerklich gut gemachten Kreuze nie das Gefühl von angekommen in der Heimat vermitteln.Auch nicht, daß ich vor Christus stehe und.beten will.Ich komnmir einfach so ein bissl verulkt vor, um das schlimmere Wort zu vermeiden. Diese modernisierten Kreuze ohne Jesus tragen für meine Gefühle einfach keine Seele in sich, heute würde man sagen, sie lassen mich kalt, im Gegensatz zu den früheren "Heimatfilm kreuzen".

MGg danke für die Richtigstellung! Ich habe schon befürchtet, daß das niemand merkt.

Es wird wohl nicht mehr lange dauern bis auch Gipfelkreuze digitalisiert sind . Wo man dann digitale Werbeschriften ständig durchlaufen lassen kann in verschiedensten grellleuchtenden Farben noch dazu . Ich will da gar nicht weiter Fantasien anregen, aber so abwegig ist das ganze sicher nicht . Mir würden auf Anhieb eine ganze Menge ähnlicher Sachen einfallen wie man die Berggipfel auch noch anderweitig gestalten könnte..

MGg. Apropo dämlich: Da sind sie aber mit der Bezeichnung "Kauderwelschdeutsch" selbst in ein ganz schön großes Fettnäpfchen getreten.

Ich weiß auch bald nicht mehr, wozu man diese Gipfelkreuze aufstellt? Zu Ehren Gottes, oder nur damit er uns beschützen soll, wenn wir ihn zur Not wiedereinmal brauchen, oder überhaupt nur um die Berggipfel damit zu schmücken?

Ab und zu denke ich mir schon, was kann so schön sein, einen schwersteidenden, am Kreuz gefolterten Christus zu sehen. Ich glaube kaum, daß jemand dabei ein direktes Mitleid mit Jesus verspürt, sondern nur an sich selbst und die Hilfe von Gott denkt. Ich habe eigentlich auch erst jetzt daran gedacht, daß es mir aber vermutlich uns allen nur um unser eigenes Wohlbefinden geht, daß wir uns durch das Anbeten von Jesus erbitten, erhoffen und erwarten, nicht aber um uns an das Leiden Christi zu erinnern. So reicht es uns auch, wenn wir schon mit einfachen Kreuzen begnügen, aber für die Darstellung seines Leidens uns nicht mehr die Mühe machen wollen und Ihn, also Jesus aus Bequemlichkeit oder Ersparnis einfach nicht mehr auf das Kreuz mit dazuschnitzen oder dazumodelieren wollen. Darum habe ich schon mit diesen einfachen Kreuzen meie Probleme.Ein Kreuz ohne Christuschorpus, stattdessen aber möglichst schlicht und groß gemacht, hat für mich nicht den Sinn der Leidenserinnerung zu tun. Vielmehr beten wir nur eine Menge töten Holzes an mit ein paar Schrauben zusammen gemacht. Ich empfinde das.nicht als ehrliche Gottesverehrung, sondern eher als Entwertung des Leiden Christus'.

Laudas, was bitte hat dieses Kreuz jetzt ernsthaft mit der Tiroler Kultur und Geschichte zu tun?

.....umasitzen zum Schein als würden sie andächtig beten und in Wirklichkeit mit den Gedanken ganz woanders herumschwirren...zum Beispiel.

Meine Frage wäre, wozu es überhaupt Gipfelkreuze gibt? Genau genommen sind die allesamt entbehrlich, weil man Gott deshalb nicht eher überzeugen kann, um das Himmelreich leichter zu erklimmen. Der liebe Gott ist nicht korrupt und wer sich bei Gott auf diese Art einschleichen will, kann es auch irgendwo im Tal bei einem Wegkreuz oder bereits am Fuße des Berges genauso gut machen, wenn man schon an Gott um Schutz und Hilfe bitten will alsauch Dank dafür erweisen will . Dafür braucht es wirklich keine Gipfelkreuze. Meine Gipfelkreuze sind die unberührten Gipfel wie sie Gott erschaffen hat. Schöner kann sie kein Mensch der Welt je gestalten. Mich würde nicht wundern, wenn die Menschheit auf die Idee kommen sollten, jeden Baumwipfel der Welt mit einem Christbaumspitz oder sonst einer Baummütze zu verzieren. Wir haben ja auch schon 72 verschiedene Geschlechter auf der Erde. Ich persönlich halte nichts davon, immer mehr in die Natur einzugreifen. Gipfelkreuze sind deshalb auch völlig unnötig.Wir haben Kreuze im Tal und im Wald genug und müssen derlei Gipfelkreuzen Menschen nicht unnötig sich in Absturzgefahr bringen, weil man deswegen in noch größeren Menschenmaßen unbedingt nach ganz oben drängt.

Lieber OSSI aus der Peggetz, da ist noch einmal die Christin. Ich möchte etwas klar stellen betreffend der " SCHLEIMER KREIUZE" Ich habe hier ganz sicher keinen von den Leuten, Gollmitzer und Co beleidigen oder schlecht reden wollen und auch keinesfalls dieses Kreuz im Speziellen. DIESES Kreuz und die Mannschaft um Hrn. Gollmitzer hat damit rein gar nichts zu tun und habe ich auch nicht in Geringsten damit gemeint, Sodaß ich mir auch keiner Schuld bewußt bin. Um es möglichst kurz zu machen, Plötzlich geben sich gewisse Leute für einige Stunden, oder gar nur Minuten als beste Christen aus, die sonst nirgendwo in der Kirche anzutreffen sind, ja sogar mächtig darüber schimpfen und lästern. Aber geht es darum, sich vor der Öffentlichkeit ins Rampenlicht zu drücken, um Heiligkeit und Seriösitat vorzutäuschen, dann am besten vor solchen Kreuzen, die gerade im Mittelpunkt stehen und natürlich je größer und das momentane Interesse der Öffentlichkeit ist, umso tiefer kniet man sich wieder hin, um möglichst einen anständigen Eindruck bei anderen Leuten zu erwecken. Und umso größer das Kreuz, und umso mehr im Gespräch, desto länger die Schleimspur zum Kreuz hin, oder hätte ich statt Schleimer Kreuze den Ausdruck Scheinchristen Kreuze verwenden sollen, wo sich diese Gipfelstürmer. wieder für kurze Zeit beim Herrgott einschleifen wollen, damit er sie wieder heil ins Tal bringt und wenn dort unten wieder gesund angekommen, man ihn nicht mehr beachtet. Deshalb habe ich auch den Ausdruck Schleimer Kreuze gewählt. Da sind eben diese Gipfelkreuze prädestiniert dafür.

Ossi adP, es gab da vor über 20 Jahren einmal einen Kunstmaler, namens Rudi Holdhaus, der die Idee hatte als Toiurismusattraktion den Groẞglockner zu vergolden. Es stand damals auch in den Medien, beispielsweise in der Kronen Zeitung zu lesen mit einem Phantombild abgebildet. Vielleicht haben Sie dies damals auch mitbekommen? Hr. Holzhaus hatte damals bereits einen Sponsor der ihm 10Milionen Schilling für das Material geboten hat. Die Vergoldung sollte so stattfinden, daß man jedes 2.Feld mit Blattgold vergoldet und das andere ausließ, vorstellbar aussehend wie ein Schachbrettmuster. Das Sparte mindestens die Hälfte an Blattgold 7nd in einer Größenordnung eines Goldfeldes. Die vergoldeten Quadrate würden so groß in Einzelteilen angebracht das sie sich aus einer gewissen Entfernung optisch so zusmmenziehen, daß das menschliche Auge es als eine durchgehende Goldfläche wahrnimmt. Die einzelnen Gold und Leerfelder sollten 10x10Meter im Quadrat sein. Wieweit vom Gipfel herab diese vergoldete Fläche geplant war kann ich mich jetzt nicht mehr so genau daran erinnern. Letztendlich würde dazu keine Erlaubnis gegeben. Warum erzähle ich das alles und was hat das mit den Gipfelkreuzen zu tun? Es hatten sich bereits Nachahmer für weitere bekannte Bergspitzen mit ähnlichen Ideen angeboten und würde womöglich das Land der goldenen Berggipfel geplant gewesen, oder goldenen Berge darausgeworden?!?! So eine ArtCountry of golden Mountains, oder Goldmountainland. Da Sie ein sehr intelligenter Schreiber diese Forums sind, würde mich sehr interessant finden, welchen Schluß sie daraus ziehen würden?

Flixx, am besten wir machen ein Sammelkompliment und einigen uns auf ein und dasselbe Kompliment SUPER GEMACHT ! und verzichten auf jede Weitere Meinungen und Kritik. Das wird dann sehr aussagekräftig und interessant für jeden Künstler.

Solange es bei KREUZEN bleibt, ist mir das noch einigermaßen egal, aber ich befürchte, das sich da in nächster Zeit auch noch andere Religionen mit ihren Glaubenssymbolen danebengesellen werden. Will keine davon benennen. Was mich aber schon wundert, ist warum wir überall im Land soviel Kruzifixe herumstehen haben, was ich auch durchaus schön und in Ordnung finde, aber daß der Mensch überall seine Finger im Spiel haben muß, wie auf den Berggipfeln, das ergibt für mich keinen religiösen Sinn mehr und hat damit auch nichts mehr zu tun. Für mich ist jeder Berggipfel am schönsten so wie er von Gott geschaffen wurde.Wenn jemand erst am Berggipfel Gott erkennt und ihm dort oben ganz nah zu sein glaubt, der hat im Tal nie danach gesucht. Viele glauben, daß Sie sich mit einem besonders teueren Halskettchen oder mit einer Kreuztätowierung, oder vielleicht auch mit einem besonders großen Gipfelkreuz die Gunst Gottes erkaufen oder erschleichen können, aber Gott läßt sich damit sicher nicht beeinflussen und deshalb glaube ich auch, daß jedes kleine und unscheinbare, mit Blumen geschmückte Kruzifix am Wegrand oder am Fuße eines Berges, Gott mehr schätzt, als ein Gipfelkreuz mit dem manche glauben, Gott noch mehr beeindrucken zu können. Falsch! Wer Gott im Herzen trägt, braucht keine pompösen Gipfelkreuze, so meine Meinung

Ich hätte dazu nur eine Frage, ob da jeder nach seinen Kunstvorstellungen das so machen dürfte, wenn er sich das selbst baut und bezahlt und auch wohin, oder bedarf es da schon auch die Zustimmung der Behörden und Gemeindebürger*innen, betreffend künstlerische Darstellung und mußte Hr. Gollmitzer diese auch vorher abklären mit der eigenen und umliegenden Gemeinden und ihren Einwohnern? Natürlich, die baulichen Sicherheitsvorschriften müssen sowieso eingehalten werden, aber wer entscheidet über die künstlerische Gestaltung und gab es da vorher eine Abstimmung mit den umliegenden Gemeinden und deren Bürgern? Stimmung?

Wer Gott im Tal nie gesucht hat, wird ihn auch am Gipfelkreuz nicht finden.

Mit GlaubensSymbolen kann man leider auch Unruhe in unsere Religionsgemeinschaften bringen Das sollte man dabei auch nicht vergessen Man denke dabei an die vielen Glaubenskrieg, sogar unter Christen oft nur wegen ganz kleiner unterschiedlicher Ansichten, als Martin Luther und die Evangelisten.gegen die Katholischen. Extreme Religionsfanatiker,....Kruzifix Verbot in öffentlichen Räumen, wer hätte sich das bei uns einmal zvorstellen können und das in christlichen Land Österreich. Ich meine nur, daß man es mit den immer mehr werdenden Kreuze auf Berggipfel nicht unnötig übertreiben sollte. Es treffen sich dort oben immer mehr Leute anderer Religionen Reicht es nicht, wenn wir so schon genug Kreuze in den Tälern, Kirchen, Kapellen und eigenen Häusern haben? Wenn dann Mal fast auf jedem Gipfel ein Kreuz steht, dann ist das sicher nicht der Sinn der Sache Auf dem Weg dorthin Abfälle in Wald , Wiesen und auf Wegen weggeworfen und zersteut, aber Kreuze auf den Gipfeln.. Wenn ich auch die vielen Kreuztätowierungen ansprechen darf, wo diese Menschen nicht einmal an Gott und die Engel glauben. . Nein, wir sollten damit schon rar und bsinnlich damit umgehen und nicht nur einen Trend daraus machen .

Gratuliere zu dem gelungenen Kreuz, freu mich schon es zu begutachten. Leute die sowas kritisieren haben Null Bezug zur Tiroler Kultur und Geschichte.

Die Geschmäcker sind verschieden, mir gefällt es ausgesprochen gut, es gibt immer Menschen, denen dies oder jenes nicht gefallen wird, auch das soll man akzeptieren.

Flixx nicht immer nur kritisieren mahnen Sie. Meinungen und Kritik gehören zusammen.

Es muss halt immer jemand dagegen sein! Für jeden Wanderer und Bergsteiger ist ein Kreuz am Ende seiner Tour eine Belohnung. Egal ob es ein einfaches Holzkreuz oder ein modernes Kreuz ist. Auf jeden Fall werde ich mir dieses schöne Kreuz oben anschaun - freue mich schon darauf!!!

Ich möchte weder das Kreuz oder den Künstler damit kritisieren, aber es geht da auch um etwas ganz anderes. Wenn ich mir vorzustellen wage, daß auch noch andere Religionen den Anspruch erheben, auch ihre eigenen Glaubenssymbole auf den Bergipfeln zu errichten, das dann in einem Grössenmaß von mindest diesem Kreuz und befürchtend dann immer noch höher und größer konkurrierend,vom Buddha angefangen bis...? darüber sollte man sich ernsthaft Gedanken machen und es ist für viele noch nicht vorstellbar, weil sie immer noch glauben, daß es auf der ganzen Welt nur Christen gibt und daß die Berge nur uns alleine gehören.... Zudem geht meine Phantasie noch weite Wege, wenn dann große Firmen auch auf die Idee kommen sollten,iihre riesigen Werbetafeln und sogar Produkte dort hoch oben hinzustellen, da eine 5 Meterhohe Getränkeflasche, da eine vielleicht noch höhere Wurst, dort das neuste Handy....10x 3 Meter im Ausmaß. und dann noch auf tausende Bergipfel alleine in Österreich verteilt und um die Phantasie noch weiter anzuregen, statt Gipfelkreuzen auf jeden 2. Gipfel ein hundert Meter hohes Windrad, und und und.... Zum Kreuz selbst noch ein Wort; Ich glaube, daẞ sich der Herrgott nicht damit kaufen oder um den Finger wickeln läßt, wenn wir ihm solche "Schleimer"-Kreuze vor die Himmelstür stellen um zu glauben, daß wir deshalb eher in den Himmel kommen. Die Kirchen im Tal leer, aber Meter hohe Gipfelkreuze, da sollte man einmal darüber nachdenken. Amen!

Eine so tolle Idee! SUPER Hubert samt Team. Die mühevolle Handarbeit ist sichtbar, die Idee dahinter tiefgründig und speziell und "unser" Hausberg wird nun dementsprechend gewürdigt. Danke Hubert & Friends

Es ist so schön das Gott überall herunterschauen kann danke fürs Kreuz wunderschön

Ich finde es genial, auf den Berg gehört ein Kreuz und jedes Kreuz ist ein Einzelstück egal wie es aussieht. Meine nächste Bergtour ist schon fix, ich sage DANKE für die Mühe, die hat sich gelohnt !!!

Ein Gipfelkreuz der Moderne, ich finde es nicht in unsere Berglandschaft passend.