Corona: Minimaler Rückgang der Bezirkszahlen

An den letzten Kommentar von 9:23: Das Immunsystem der Kinder ist ab dem 6. Lebensmonat ausreichend entwickelt, um mit den unzähligen Antigenen, die täglich auf sie eindringen, fertig werden zu können. Bekannterweise werden ja im frühen Kindesalter bereits mehrere Impfungen verabreicht. Die AKbildung ist in diesem Alter meist besonders effektiv, was im übrigen auch bei mit Covid infizierten Kinder gesehen hat. Trotzdem wird man mit Covid-Impfungen bei Kindern aus verschiedenen anderen Gründen zurückhaltend sein, zumal ja schwere Krankheitsverläufe hier eher selten sind. Da kann sich aber mit neuen Virusvarianten in der Zukunft noch einiges ändern. Die Intensivstationen beginnen sich langsam wieder zu füllen, jetzt vor allem mit jungen bis mittelalterlichen Ungeimpften. Und Long covid nicht zu vergessen. In den ersten Lebensmonaten wird der Säugling noch von den von der Mutter mitgegebenen AK geschützt.

Ok. Zumindest lassen Sie keine Kommentare gegen sich unbeantwortet, was leider bei vielen anderen der Fall ist. Dieser Kommentar ist nicht gegen Sie gerichtet. Ich möchte damit nur sagen, dass es für mich und viele andere immer schwieriger wird, wem man nun wirklich glauben kann. Dass man schon Kinder während der Pubertät und früher impfen lässt, das geht mir voll gegen die Vernunft. Noch bevor diese Kinder ihr biologisches Immunsystem entwickelt haben, wird ihnen ein künstlicher Bausatz eingeimpft. Das geht irgendwann in ihrem Erwachsenenalter schief. HIER stecken ganz klar andere Interessen dahinter, auf Kosten deren Gesundheit. Es ist alles nicht mehr glaubwürdig.!!!

An den Kommentar von 17 h 37 : Ich beziehe meine Informationen natürlich nicht aus einer einzigen, beliebigen Quelle . Ich orientiere mich am dzt. State of art der medizinischen Forschung, ein Succus aus ungezählten evidenzbasierten infektiolog., epidemiolog. experimentellen Untersuchungen weltweit, die alle strengen wissenschaftlichen Kriterien genügen müssen. Natürlich müssen sie wie alle wissenschaftlichem Erkenntnisse laufend zu hinterfragen und gegebenenfalls zu korrigieren sein. Die Ergebnisse sind laufend den jeweiligen Fachpuplikationen zu entnehmen. Auch unkonventionelle Zugänge sind zu berücksichtigen, nur müssen sie halt entsprechenden Überprüfungen standhalten. Es gibt keinen andren Zugang zu wissenschaftlicher Erkenntnis, zumindest nicht seit Neuzeit, insbesondere der Aufklärung. Das Krebsübel der heutigen Zeit, vor allem der Internet "kultur" geschuldet, besteht darin, dass alles beliebig geäußerte, aus dem Net zusammengestoppelte dem als gleich relevant gegenüber gestellt wird.

Hr. Bahner, woher wollen Sie sicher sein, dass ausgerechnet Ihre Informations-Quellen die alleinige Wahrheit hervorsprudeln? Alle anderen sagen uns auch, dass ihre Behauptungen die einzig wahren sind. Und gerade die vielen unterschiedlichen Behauptungen geben genügend Anlass weder noch zu glauben. Sie werfen anderen immer vor, ihre Informationen aus den falschen Quellen zu beziehen und nur Ihre ist anscheinend die Richtige.

Ihr beiden Kommentarabsteller, Sie sollten sich mit dem Thema befassen und nicht ausschliesslich der Kommentaschreiber. Aber dazu von keinem von Euch beiden auch nur ein Wort. Andersrum, sie sollten sich eine Meinung über die Themen bilden, nicht über die Kommentarschreiber. Nichts Erwähnenswertes dabei, was zur Veröffentlichung von Bedeutung wäre.

Hr. Gomig Caus: Eigentlich genügen 5 Buchstaben um ihren Kommentar zu beurteilen, nämlich: "B R A V O" !.....Einer der besten Kommentare den ich von Ihnen gelesen habe.Einfach nur weiter so! DANKE !

Hr. "VORSCLAG", wenn ihre Kommentare bezüglich Kommentare abstellen nicht veröffentlicht wurden, dann wundert es mich nicht, wenn Sie 1.genauso kurz und unbegründet sind, wie ihr Ihr Letzter vom 21.o8. und 2. Da könnte jeder kommen und die Meinungsfreiheit abschaffen. Und 3.Sie kennen wohl nicht den Sinn eines solchen Forums? .......Zudem ist diese Bezeichnung von "KOMMENTARFUNKTION" sowas von daneben, dass dies sogar mir noch viel an Vorstellungskraft abverlangt. Wie bitte kann man auf so eine Bezeichnung überhaupt kommen?... und welche Kommentare sie an Dr. BAHNER geschrieben haben, dass sie angeblich ignoriert wurden, wird wohl seine Gründe gehabt haben. Das können Sie anderen Kommentarschreibern nicht zu Vorwurf machen.Aber interessant dazu, dass ihre ausgerechnet IHRE Kommentare nicht veröffentlicht wurden und unsere schon. Woran wohl mag das liegen??? Ich jedenfalls kann mir dazu schon einen REIM machen.

Lieber Hr. Gomig ! Die Forderung,weitere Kommentare zum Covidthema zu sperren wurde von mir jedenfalls nicht erhoben. Übrigens fühle ich mich im hellen Licht seriöser Wissenschaft recht gut aufgehoben. Trübe Witterung orte ich eher bei Ihnen ,solange Ihre fragwürdige Quellenlage den Zugang zu einer realistischeren Einschätzung des Pandemiegeschehens verwehrt .Die vorurteilsfreie Lektüre von verschiedenen Infektiologen,Epidemiologen,Statistikern etc von Von Laer bis Widhalm und vielen anderen,alles auch in ganz normalen Tageszeitungen zu ersehen, könnte da hilfreich sein.

Diese Kommentarfunktion, wie sie der Lienzer dieses Forum genannt hat abzustellen, wäre wohl der grösste Unsinn. Hr. LIENZER, sie sollten einmal in so einem Staat leben müssen wo es keine Meinungsfreiheit gibt, ich glaube, spätestens ab dann würden sie sich dieses Meinungsforum von *Osttirol online* wieder sehnlichst herbeiwünschen. .Es ist auch sehr interessant von Ihnen Hr.Lienzer und von noch jemand, der auch für das Sperren dieser " Kommentarfunktion" ist(siehe Kommentar vom 21.08. 20 Ur 36, "Danke an Lienzer") dass sie DIESE Kommentare überhaupt lesen, wenn sie Ihnen zu brutal, oder wie auch immer, nicht angebracht erscheinen. Das ist vergleichsweise so, als würden Sie in einem Restaurant ein Essen bestellen, es fertig ausessen und danach übers Essen beschweren ,weil es ihnen nicht geschmeckt hat.Und ausserdem sind Meinungen bei uns gewaltfrei und niemand wird eingesperrt oder gefoltert deswegen wie dies in manch anderen Staaten nicht selten zum normalen Alltag gehört. HIER, bei uns DARF man Gottseidank seine Meinung noch frei äussern. Und sie fordern, dass man die Meinungen dieser Kommentarfunktion ( komische Bezeichnung für ein Forum) abstellen ,bzw. sperren sollte. Fühlen Sie sich gesundheitlich oder psychisch bereits schwer belastet dadurch, wenn JA, dann lesen Sie in Zukunft einfach keine Kommentare mehr. Es wird niemand dazu gezwungen. Sollten Sie dann aber von Entzugserscheinungen geplagt werden, wenn dieses Forum auf Wunsch von Euch beiden, die Kommentare einstellt, dann ,müssen sie selbst damit klar kommen, wer ihnen in Zukunft Eure NEUGIER stillt. Oftmals ist es so, dass sich genau DIESE über etwas beschweren, denen es dann an meisten fehlt, wenn es nicht mehr da ist. Sagen sie lieber was euch beide KONKRET und an WELCHEN Kommentaren stört. Alles andere ist nur unsinniges Kritisieren. Oder fehlen Ihnen dazu die Argumente und Worte?

Meine Kommentare bezüglich "Kommentar abstellen" wurden auch nicht veröffentlicht. Auch nicht manche Kommentare zu Dr. Bahner. Meinungsfreiheit scheint in vielen Medien ein Fremdwort zu sein...

an Herrn Bahner: ich lasse Sie vorerst mal im Regen stehen! und bezüglich der von anderer Seite für mich nicht nachvollziehbaren Anregung = Forderung an die Webseiten-Betreiber, die Kommentarfunktionen zu sperren, lasse ich auch fast ohne weiteren Kommentar stehen, nur soviel: dann sind natürlich auch Ihre und alle anderen Kommentare gesperrt. Wozu ist denn bitte eine Möglichkeit für Kommentare, Leserbriefe, ... denn da, als eben Kommentare, Leserbriefe, .... zu veröffentlichten??? Ich weiß nicht, was die vergangenen Jahre hier alles kommentiert wurde, da ich hier nicht mitgelesen habe. Aber Meinungsverschiedenheiten gibt es einfach mal unter den Menschen. Und Corona wirkt vielleicht als Brenn-Glas, was den Charakter der Menschen angeht. Der Mensch ist des Menschen Feind war nicht mein Lebensmotto, ist es auch nicht und wird es niemals sein. Was aber nicht automatisch heißt, dass ich den Regierenden und den von uns, dem Volk, abgehobenen Machteliten vertraue. Also, Herr Bahner und Kommentarfunktionssperrenwollende Mitmenschen: ich halte mich vorerst mal mit weiteren Kommentaren zurück, lese aber mit. Noch einen schönen restlichen Sommer!

Ich habe auch schon mehrmals geschrieben, dass die Kommentarfunktion gesperrt werden soll, nur diese Kommentare wurden NICHT veröffentlicht!

Was phantasiert Claus Gomig ständig über das immense Leid, das über die Geimpften kommt ? Ist es der Zorn des Himmels, der uns für die Anmaßung bestraft , mit einer Infektion rational umgehen zu wollen. Dabei bezieht er sich offenbar auf 2 völlig irrelevante Videos mit "med."Plaudereien eines gewissen Dr.Bonelli (Neuloge). Das Ganze ist so bar jeglicher wissenschaftlicher Evidenz ,wie auch die bisherigen Ausführungen von Hr.Gomig. Das immense Leid hat sich bisher vorwiegend in infektiologisch unterversorgten Regionen gezeigt, auch früher bei uns ,vor allem bei den Betagten und Risikopatienten,vor dem Anlaufen der Impfungen. Seitdem hat sich zumindest hier ein deutlich Entspannung gezeigt . Die 4. Welle betrifft jetzt vorwiegend die ungeimpfte,jüngere Population mit wohl etwas geringeren medizinischen Implikationen ; aber long covid nicht zu vergessen ! Die bekannten zT. schweren Impfnebenwirkungen bewegen sich meist in einer Häufigkeitsrelation von etwa 1 : 100000 .

Nikolaus, "IM ZUSAMMENHANG"wie du richtig erkannt hast, wird nur einseitig beurteilt.Im Zusammenhang. Die Frage ist mit "WELCHER KRANKHEIT" im Zusammenhang, aber DIESE Krankheit wird einfach nicht erwähnt, oder verraten. (Datenschutz als Ausrede) So z.B. müsste man bei jemanden schreiben, der eigentlich an Krebs gestorben ist, " Gestorben an KREBS im Zusammenhang mit Corona und nicht "NUR" im Zusammenhang mit Corona. Und schon kann man einen Corona-Toten mehr in die Statistik schreiben der in Wirklichkeit gar nicht an Corona gestorben ist, sondern an Krebs. So einfach macht man beispielsweise aus einem KrebsToten, einen Corona-Toten. Alles nicht nachweisbar wegen Datenschutz. Man kann also rein THEORETISCH bei jedem "Verstorbenen" im Zusammenhang mit Corona" hinzufügen und niemand kann prüfen, ob es stimmt. DATENSCHUTZ heißt es ! ..Wenn jemand Krebserkrankter mit Zahnschmerzen verstirbt,dann schreibt man auch nicht, im Zusammenhang mit Zahnschmerzen, sondern an Krebs ohne Zusammenhang.

Hier gibt's nichts zum Schämen und hier ist auch nichts "Pfui Teufel"! Es liegt auf der Hand, dass jeder der sich nicht impfen lässt, früher oder später infiziert wird. Die kriegen dann genau das, was sie jetzt unbedingt verhindern wollen, nämlich eine Zwangsimmunisierung. So funktioniert das Virus nun mal.

Schön langsam wird es Zeit auch hier die Kommentarfunktion abzustellen! Brutal was hier abgeht.

Manfred G. Zu ihrem Kommentar:"Die Statistik sagt aber, dass es in Zukunft Gott sei Dank immer weniger von ihnen geben wird. Dafür wird das Virus schon sorgen." Sowas über die Lippen zu bringen, ist unterste Schublade. Haben sie sich schon so sehr in das Virus verliebt. Ich glaube schon,dass ihnen das Virus lieber ist, als ein paar Menschenleben.Ich wette sogar, dass sie nicht einmal soviel Anstand und Charakter besitzen, sich dafür zu schämen. Pfui Teufel !

Hab mich da anscheinend zu früh gefreut, wenn ich so die Postings um mich herum betrachte. Übrigens laut letzter Information sind von den dzt 72 Intensivpatienten in Österr. keiner Vollimmunisiert, 7 von 8 Intensivpatienten in Deutschland nicht vollimm. Der Rest entsprechende Hochrisikopatienten . Die Situation in Israel nur unwesentlich schlechter . Durch den frühen Impfbeginn ist dort bereits wieder ein langsames Nachlassen des Impfschutzes zu beobachten, der dzt bei 40% generell, aber immer noch gegen 90 % gegen schwere Veraufsformen besteht. Eine 3. Impfung ist deshalb geplant. Die Mortalität nach der Impfung beträgt so etwa 1 : 500000 bis 1Million, der Vergleich mit den Todesraten bei Covidinfektioen ist demnach geradezu absurd.

Mein lieber Herr Gesangsverein, ich hätte nicht gedacht, dass allein die Erwähnung eines nachprüfbaren Fakts wie der Sterberate, einige Leser dermaßen aus dem Sattel treibt. Frustriert bin ich deswegen nicht aber beunruhigt. Allerdings nur deswegen, weil ich mit solchen Zeitgenossen die Gegenwart teilen muss. Die Statistik sagt aber, dass es in Zukunft, Gott sei Dank, immer weniger von ihnen geben wird. Dafür wird das Virus schon sorgen!

Und wieviele Sterbefälle gibt es im Zusammenhang mit der Impfung? Also fairerweise müsste gleich gezählt werden wie bei Corona: "an oder mit" innerhalb 28 Tagen nach der Impfung. Und noch eine Beobachtung: Mehr als die Hälfte der aktuellen Intensivpatient*innen in Israel sind vollimmunisiert. Na so was!

Endlich mal wieder einige Postings , die einen aufatmen lassen .Die Vernunft ist bei uns also noch nicht ausgestorben .

MANFRED UND SILVIA. Bin nur froh, dass Sie nicht in der Regierung sitzen und nicht das Sagen haben. Was wollen Sie denn eigentlich? Vermutlich sind sie beide vollimmunisiert, dann können sie eh machen,was sie wollen, was scherrt sie dann die Ungeimpften, wenn ihnen mit der Impfung anscheinend nichts mehr passieren kann. Was frustriert sie beide denn so? Haben Sie vielleicht schon selber die Impfung bereut und lassen jetzt Ihren Frust an die Ungeimpften aus? Was bitte wurmt sie denn so? Die Ungeimpften sind eh überall weggesperrt und Euch Geimpften kann anscheinend nichts mehr passieren, oder brauchst ihr unbedingt die Ungeimpften noch auf ihren ausgelassenen PARTYS, weil es Ohne die keinen Spass macht? Irgend etwas beunruhigt sie wohl. Warum eigentlich, wenn sie mit der Impfung nichts Schlimmes mehr zu befürchten haben. Oder ist das doch nicht S0 ??? Sehr sonderbar Eure Nervosität! Was ist wenn der nächste und der nächste und der nächste Virus kommt, der wiederum einen anderen Imstoff benötigt oder man es uns so einredet. Eher zerstören wir damit unser biologisch, natürliches Immunsystem, als dass uns die Imstoffe helfen. Ich selbst bin ja auch geimpft, aber nicht aus Überzeugung, sondern weil ich sonst die Kündigung riskiere, aber eine Impflicht, NEIN dazu. Es gibt sehr viele Gesunde unter den Ungeimpften, warum sollte man mit der Impfung unnötig das intakte natürliche Immunsystem mit diesem Impfstoff durcheinander bringen? Man heiratet ja auch nicht einen 2. Partner, wenn in der Ehe alles in Ordnung ist, für den Fall dass man sich irgendwann doch scheiden lassen könnte. Dann, mit diesem 2.Partner in dieser noch intakten Ehe, geht wirklich alles kaputt.oder ich baue mir auch keinen 2. Motor in mein Auto ein, solange der alte noch tadellos läuft und schon gar nicht baue ich mir keinen neuen Motor ein, der nicht zu meiner Automarke passt. Versuchen sie einmal in einen VW einen Mercedesmotor einzubauen und alles andere bleibt wie es ist. Oder tanken Sie in ihr Auto statt Benzin, Diesel, sie werden sehr bald merken wie weit sie kommen. Sie können auch nicht ein Benzin-Dieselemisch in ihren Tank geben. Sie können es ruhig einmal probieren, wenn sie genug Geid für ein neues Auto gespart haben. Wie sollte es bei einem Impfstoff und dem biologischen Immunsystem anders laufen? Noch hat die Schöpfung Besseres zustande gebracht. Vielleicht regen diese Beispiele, einige doch zum Nachdenken an. Wir Menschen haben nicht immer alles richtig gemacht sondern schon sehr viel falsch, wie sich leider immer erst NACHHER herausgestellt hat. TROTZDEM, überlassen sie die Entscheidung jedem so, wie er/sie sich darüber entscheiden will und nicht wie es ANDEREN in den Kram passt, sonst laufen wir irgendwann nur noch als Roboter oder als Marionetten herum.

an Manfred G. ja, darf ich fragen, wie das im Bezirk Lienz erhoben wird? Gibt es Obduktionen? Genaue Untersuchungen, Statistiken? Oder wird aufgrund der Impfungen jetzt einfach nicht mehr automatisch jeder, der verstirbt, als sogenannter Corona-Toter gezählt? (was 2020 noch alltäglich war, und nach meiner Einschätzung keineswegs wissenschaftlichen Standards entsprach); Im Gegenzug würde mich dann schon auch interessieren, wieviel bis jetzt im Zusammenhang mit der Impfung verstorben sind. Gibt es Obduktionen, um wissenschaftlich fundierte Daten zu erheben, damit nicht einfach weiter ins Blaue massengeimpft wird? Diese "Impfstoffe" sind notzugelassen, und NOT-zugelassen, heißt für die Not, aber nicht für den allgemeinen Hausgebrauch, wenn ich das jetzt mal so schreiben darf. Massenweise werden diese notzugelassenen Stoffe jetzt über Jahre den zumeinst unter Druck gesetzten Mitmenschen in ihre Körper gespritzt, und das der Gesundheit wegen? https://www.youtube.com/watch?v=YlmEMl1-r-o ..... https://report24.news/nach-loeschung-von-raphael-bonellis-video-kommentare-zu-impfschaeden-wurden-gerettet/ ..... und zu den ausufernden Neuinfektionen: sind diese Menschen alle krank?, oder ist bei den meinsten einfach das Testergebnis positiv, und sonst wenige oder überhaupt keine Symptome? Bevor irgend ein Politiker über eine 1G Regel auch nur nachdenkt, geschweige denn das öffentlich fordert, muss es volle Transparenz für die Öffentlichkeit geben, was diese Impfungen bis jetzt für imenses Leid verursacht haben!

Die Impfpflicht wird kommen, das ist so sicher wie das Amen im Gebet. Unser einziger Ausweg aus dem Corona-Schlamassel. Es ist nur schade, dass die Politiker vor lauter Angst vor Stimmverlusten nicht die Courage aufbringen die Impfpflicht sofort auszurufen.

Sollte heißen zaubern wieder, bitte liebe Redaktion ausbessern, danke.

Sehr treffend formuliert, lassen Sie sich nur nicht unterkriegen, Ich wäre schon längst für 1 G, nur unsere Politiker Häusern wieder, in anderen Ländern ist es viel strenger, warum sollen wir Geimpfte das Nachsehen haben, sehe ich überhaupt nicht ein, erst Recht nicht, wann man sich den Impfstoff aussuchen kann, natürlich ist es für viele Menschen bequemer, solange es Tests gratis gibt, nur eine Momentaufnahme, mehr nicht.

An alle, die immer noch behaupten oder sogar glauben, die Impfung wäre wirkungslos und/oder gefährlich! Seit dem 28.04.2021 hat es im Bezirk Lienz nur einen einzigen Sterbefall im Zusammenhang mit Corona gegeben und das trotz ausufernder Neuinfektionen in den letzten Wochen. NOCH FRAGEN???