Aktuelles - Corona: Erneute Steigerung bei den Infektionszahlen


Corona: Erneute Steigerung bei den Infektionszahlen

12.08.2021


252 aktiv positive Fälle, darunter 23 Neuinfektionen, verzeichnete Donnerstagfrüh das Dashboard des Landes in Osttirol. Das sind 11 Fälle mehr als zum Vergleichswert 24 Stunden zuvor (8.30 Uhr). Die Zahlen in den Bezirken Innsbruck-Land und Innsbruck-Stadt stiegen erstmals wieder über die 100er Marke.

Die Fälle nach Gemeinde: 57 in Lienz, 28 in Oberlienz, 25 in Innervillgraten, je 14 in Ainet, Matrei und Nußdorf-Debant, 10 in Dölsach, 9 in Nikolsdorf, je 7 in Sillian, Tristach und Virgen, 6 in Iselsberg-Stronach, je 4 in Abfaltersbach, Gaimberg, Heinfels, Leisach, Prägraten a. G., St. Johann i. W. und Thurn, je 3 in Amlach, Anras, Assling und St. Veit i. D., je 2 in Kals a. G., Lavant, St. Jakob i. D. und Schlaiten, je 1 in Außervillgraten, Hopfgarten i. D. und Obertilliach. Keinen offiziellen Corona-Fall hatten am Donnerstagvormittag Kartitsch, Strassen und Untertilliach.

Seit Mitte März des Vorjahres wurden in Osttirol 5.890 Personen positiv auf das Virus getestet, 5.582 sind bereits wieder genesen, 56 leider verstorben.

Der Bezirk Lienz weist in Tirol, aber auch in ganz Österreich mit Abstand die höchste 7-Tage-Inzidenz auf von 358,5 Neuinfizierten pro 100.000 Einwohnern auf. (Quelle: AGES-Dashboard). Dahinter gereiht ist der Bezirk Kirchdorf an der Krems (OO, 124,2). Tirol kommt auf einen Wert von 63.

Die Tirolzahlen im Überblick:

  • Zahl der innerhalb der vergangenen 24 Stunden infizierten Personen: 102
  • Zahl der innerhalb der vergangenen 24 Stunden wieder genesenen Personen: 41
  • Zahl der innerhalb der vergangenen 24 Stunden bekannt gewordenen verstorbenen Personen: 0
  • Zahl der infizierten Personen (ohne Genesene): 727
  • Zahl der genesenen Personen: 64.028
  • Zahl der verstorbenen Personen: 637
  • Zahl der PCR-getesteten Personen: 388.658
  • Zahl der insgesamt durchgeführten PCR-Testungen: 1.044.408

Die Bezirkszahlen im Vergleich (Zahlen in Klammern sind bereits genesene Personen):

  • Lienz: 252 (5.582)
  • Innsbruck-Land: 104 (13.988)
  • Innsbruck-Stadt: 101 (9.940)
  • Kufstein: 80 (9.590)
  • Kitzbühel: 54 (4.537)
  • Imst: 41 (5.475)
  • Schwaz: 36 (8.904)
  • Landeck: 31 (3.840)
  • Reutte: 27 (2.127)


19 Kommentare

Der einsame Rechner schrieb am 20.08.2021 00:15:
Bei Herrn oder Frau Prozent hatte maximal das Getränk zu viele solche, sonst würde hier die Mathematik nicht auf den Kopf gestellt werden. Wenn übrigens jeder 4. Infizierte Reiserückkehrer ist, ist nicht jeder 4. Reiserückkehrer infiziert.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Rechner an Prozent schrieb am 16.08.2021 16:04:
Schön langsam befürchte ich auch wir sind einem Missverständnis hinter her. Ich beziehe mich immer auf Ihre Aussage im ersten Post: „ NUR jeden 4. hat's erwischt und nicht 25%. “. Und ja, wenn ich nur sieben Personen habe, eine 25% Befallsrate von was auch immer, kann es sein, dass sich eine Person mit gesuchtem Merkmal unter der Gesamtheit befindet, es könnten aber auch keine, zwei, drei, theoretisch bis zu sieben zu finden sein. Die Verteilung des Merkmals wird sich der Gausschen Verteilung entsprechend ausprägen, mit dem Maximum bei 1,75. Im ganzheitlichen Mittel ist allerdings hierbei jede vierte Person 25% gleichzusetzen. Ich gebe Ihnen soweit jedenfalls recht, kleine, nicht durch vier teilbare Gruppen sind von den 25% immer mehr oder weniger entfernt, so man diese isoliert betrachtet, keine Frage. Dieser Zugang ist jedoch meiner Ansicht nach im vorliegenden Fall nicht zulässig, ist aber Definitionssache.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Prozent wiedermal an den Rechner z.K.v.14.08. schrieb am 15.08.2021 16:57:
Hr. RECHNER, bin ihnen zwar dankbar, dass sie sich trotzdem immer wieder die Mühe geben mich eines Besseren zu belehren und trotzdem will ihre Rechnung nicht so richtig in den Kopf. Wenn ich mir auch ihr letztes Beispiel einigemale durchgekaut habe, so macht mir ihr folgender Satz Probleme auf: ...das jede 4. Person aus sieben positiv getestet ist. Man beginnt doch immer ab Zahl 1 zu rechnen und nicht erst ab Zahl 2, 3 usw. Sie schreiben auch von verschiedenen Gruppen unter denen sich verschieden viele Infizierte befinden können, 2. GR. 1 Person, 3 GR. 3 Pers. usw., sodass sich letztendlich im Durchschnitt insgesamt wieder auf einen Nenner summieren, der sich durch 4 teilen lässt, sonst könnte man nicht behaupten, JEDER 4. Dass sich "jeder 4.: bei mehreren Gruppen nicht immer gleichmässig verteilen muss, ist mir schon klar und da haben sie auch recht mit ihrer Erklärung, aber letztendlich kann man bei jedem 4. nur vom Durchschnitt ausgehen und dann kommen auch wieder 25% heraus. Ich habe schon ihre Argumentation verstanden, aber wir befinden uns möglicherweise eines Missverständnisses beiderseits, worauf wir eigentlich hinaus wollen. Trotz allem bin ich nicht zu stolz, etwas zuzugeben, sobald ich eines Besseren belehrt wurde. Vielleicht können sie mir noch einmal darauf antworten, falls es sie nicht nervt, ansonsten schöne Grüsse und viel Gesundheit, vom Prozent.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Manfred G. schrieb am 15.08.2021 16:26:
Lieber Rechner, gib's auf! Dem guten Herrn Prozent wird jeglicher mathematischer Durchblick versagt bleiben. Der hat anscheinend zuviele Promille.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Rechner an Prozent schrieb am 14.08.2021 16:07:
Richtig, jeder vierte einer Grundgesamtheit ist 25%. Und ja, ich sehe es so, dass 25% der infiziert gemeldeten Reisrückkehrer sind. Alles Andere wäre nicht nachweisbar, weil kein Mensch weiß (zum Glück), wieviele Personen aktuell vom Urlaub zurück leben kehren. Zurück zum Beispiel jeder vierte aus sieben, es tut mir leid, aber sie liegen einfach falsch: Mathematisch bedeutet diese Aussage, das jeder vierte Person (um dabei zu bleiben, könnte auch jeder vierte Apfel sein der faul ist) aus sieben positiv getestet ist. Heißt, in der ersten Gruppe ist eine Person, in der nächsten Gruppe 2, in der darauffolgenden wieder eine, usw, im Mittel sind wir auch da wieder auf 25%. Und es bleibt einfach dabei, jeder Vierte entspricht statistisch 25%. Das können die drehen wir ihnen beliebt, mathematisch ist und bleibt es so.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


An Manfred G. vom 13.o8 von Lois schrieb am 14.08.2021 12:30:
An Manfred G. Zu Lois, die restlichen 75% werden dich wohl vernünftiger verhalten haben. Nicht jeder ist ein Rüffel. Das ist ja das Problem, dass ein paar Wenige reichen, um alles kaputt zu machen, und diese 75 % müssen das dann alles wieder mit ausbaden
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


An Rechner: Nachholung von Prozent schrieb am 14.08.2021 11:54:
Nachholend zu deinem Zitat: Jeder 4. von 7, kann man das natürlich so sagen weil man mit 7 eine Grundgesamtmenge (7) als Berechnung zur Verfügung hat und dann sind 4 (!) daraus auch nicht 25% Aber wenn ich sage, jeder 4. Ohne die Gesamtzahl zu wissen, dann ist jeder 4., 25%. Verstehn sie wie das gemeint ist? Es ist nämlich genau DAS der Unterschied, wie man es sagt. " 4 AUS 7, oder JEDER 4.von ???
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


PROZET an RECHNER zum Dritten !? schrieb am 14.08.2021 10:37:
Nochmal Hr. RECHNER, schön dass sie sich versuchen zu erklären.aber entweder reden(rechnen) wir einander vorbei, weil WIR, Sie oder Ich uns MISSVERSTEHEN, so will ich ein weiteres Mal versuchen, zu erklären auf einfachste und kürzeste Form: Ausgehend von der Schlagzeile "Jeder 4. REISERÜCKKEHRER hat das Virus im Gepäck !" Was bitte lesen Sie daraus, oder wie ist das dann zu verstehen, aus Ihrer Sicht? bzw. Was lässt sich daraus folgern? Ich habe in keinster Weise die Absicht bewusst "Quer" zu denken, aber es will mir nicht anders in den Kopf, Nochmal: wenn es heisst: Jeder 4. VON(?), dann sind das für mich," 25% VON (?) Ich kann damit einfach nicht falsch liegen Alles weiter ist HOCHRECHNUG auf ein bestimmte Gesamtzahl. Belehren Sie mich eines Besseren, ich wüsste nicht, was daran falsch wäre oder ist
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Rechner an Prozent schrieb am 14.08.2021 07:47:
Also ich muss gesehen dieser Logik partout nicht folgen zu können, Zitat: „ Wenn ich sage jeder 4. Von 7 dann sagt man auch nicht, jeder 4. Von 7, sondern jeder 7.“ es tut mir wirklich leid, aber das ist falsch, jeder Vierte von einer Grundgesamtheit von sieben ist nicht jeder Siebte. Das es darüber hinaus unwahrscheinlich ist die gesamte Anzahl an Reiserückkehrern zu kennen (wenngleich es manchem Spaß machen würde so viel Kontrolle über das Volk zu haben und über jeden Schritt informiert zu sein), liegt für Vermutung nahe, unsere Grundgesamtheit sind die positiv getesteten. Diese Zahl ist bekannt und über die Rückverfolgung auch deren Bewegungen. Damit sind wir wieder am dem Punkt, jeder vierte positiv Getestete = 25% = Reiserückkehrer.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Prozent an Rechner schrieb am 13.08.2021 19:40:
Hr. Rechner, Wenn es heisst jeder 4.dann liegt dieser Zahl wohl ein Massstab zugrunde. Die Frage ist von angenommen 4 Personen, dann sind das 25%. Wenn ich sage jeder 4. Von 7 dann sagt man auch nicht, jeder 4. Von 7, sondern jeder 7. Und aus dem Grund kann man die Zahl 4 als 100% verwenden und jeder 4. davon sind dann 25%. Da ich keine Gesamtzahl kenne, die man als Ausgangspunkt genommen hat,z.B. jeder4. Von 72, oder, jeder 4.von 44 usw...darf man davon ausgehen die Berechnung aus annähernd einer Gesamtzxhl von Rückreisenden genommen hat, die sich aus 4 teilen lässt. Es würde ja keinen Sinn ergeben , zu sagen jeder 5. aus 44. Ich weiss nicht ob ich mich verständlich genug ausgedrückt habe.? Man sagt ja emauch nicht "jeder 5. aus 4Personen, sonder sagt man dann gleich jeder 5.aus 5 P. Ich habe nur versucht, davon ausgehend hochzurechnen, wenn man die Gesamteinwohnerzahl von Lienz, bzw. ganz Osttirol, als Ausgangszahl nimmt, dann wären jeder 4. im Fall Lienz ja 3000 Unfizierte und im Fall ganzer Bezirk O., ca 13.300 Infizierte. Wenn man theortisch nur 4 Reiserückkehrer zur Prozentberechnung zur Verfügung hätte, dann ist eine Person davon ,auf alle Fälle 25%. Wo bitte liegt das mathematische Problem, Hr. RECHNER.? EINER VON VIER sind 25%, oder ein Viertel. Korrigieren Sie mich bitte, wenn ich doch falsch liegen sollte.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Antwort an Lois schrieb am 13.08.2021 19:22:
Lieber Lois, nur zur Info : Die Impfung ist NICHTS NEUES!!! Die hat es immer schon gegeben. Du brauchst dich also nicht weiter testen lassen, damit sich andere impfen lassen können. Es liegen nur NICHTGEIMPFTE auf unserer Intensivstation! Was sagt dir das??
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Stoan schrieb am 13.08.2021 18:02:
Wenn ich des richtig lese, muss der halbe Bezirk also auf Urlaub gewesen sein. De anderen Teile Österreichs also nicht, weil de zahlen so niedrig sein. Da hokts etwas mit da Analyse.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Rechner an Prozent schrieb am 13.08.2021 17:48:
Lieber Prozent. Ich zitiere wörtlich: „NUR jeden 4. hast erwischt und nicht 25%“ Ich wage nun von mir zu behaupten mathematisch nicht gänzlich daneben zu sein, daher bitte um Erklärung welche bahnbrechende neue mathematische Theorie einen Unterschied zwischen jeder vierten Person und 25% aus der selben Gruppe zu beweisen vermag. Selbst die Heisenbergsche Unschärferelation schafft es „nur“ Ort und Impuls als gleichzeitig ungenau darzustellen und damit zu erklären, dass eindeutige Werte nicht immer eindeutig sind, allerdings müssen es komplementäre Eigenschaften von Teilchen sein. Aber sowas innerhalb der Mengenlehre muss schon als erstaunliches Wunder verbucht werden.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Lois an ? schrieb am 13.08.2021 16:19:
Antwort von Lois auf die Frage von: ??? Ohne Test's kein Impfstoff! So fängt das schon einmal an. Würden sie sich impfen lassen mit einem ungetesteten Impfstoff? Nur damit sie merken, was ersteinmal noch wichtiger ist.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Von Fr. GERTI an Manfred G. 25% wären 13300 schrieb am 13.08.2021 14:09:
Hr.Manfred G. Nur um einmal in Relation zu bringen wieviel als Beispiel die Gemeinde Lienz allein (nicht Bezirk ) , Infizierte hätte, wenn jede*r 4. Infiziert wäre, wie das bei den Reiserückkehrern der Fall ist. Laut Adam Riese , falls ihnen der was sagt, wären dann 3000 Infiziert, es sind mit aktuellem Stand aber "nur" 57 . Ich hoffe ich konnte ihnen damit einmal aufzeigen, was jeder 4., bzw. 25% bedeuten, weil sie dies verharmlosen wollen. Nur noch als Draufgabe was das für den ganzen Bezirk Osttirol ausmachen würde, wenn jeder 4. Infiziert wäre. Und jetzt bitte Luft anhalten: ca 13300 INFIZIERTE !!! es sind aber "nur" 252 ! Also Hr. MANFRED G., würden alle Osttiroler auf Reisen ins Ausland gehen( fliegen), dann würden ca 13300 davon wieder als Infizierte zurück nach Osttirol kommen. Sind wir uns einfach mal bewusst und froh, dass es noch viele Leute gibt, die zuhause in Österreich ihren Urlaub verbringen können und sich nicht verantwortungslos der grossen Infektionsgefahr im Ausland aussetzen. Jetzt sollten auch jene einmal auf die Rücksicht nehmen, welche Zuhause die Schutzmassnahmen einhalten und so die Infektionszahlen noch einigermaßen im Zaum halten, anstatt, wie die Reisenden trotz der grossen Infektionsgefahr nicht auf die Zuhausegebliebenen Rücksicht nehmen können und wollen. Es hat ja niemand etwas dagegen, wenn sich andere impfen lassen, aber gegen die Rücksichtslosigkeit mancher 25% der Geimpften, denen es scheinbar egal ist, ob sie andere in Gefahr bringen und weitere Lockdowns zu unserem Leidwesen riskieren.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Prozent schrieb am 13.08.2021 12:04:
"Jeder 4. Reiserückkehrer mit dem Virus im Reisegebäck." Mit anderen Worten: Jeder 4. Reiserückkehrer wurde in seinem Urlaub oder Aufenthalt im Ausland mit dem Coronavirus infiziert . Um es noch etwas verständlicher auszudrücken: Von 100 Reiserückkehrern waren 25 infiziert SO! ..Das tragische dabei ist aber weniger, dass diese Reisenden bei ihrer Reise ins Ausland noch gesund waren, sonst hätten sie gar nicht ausreisen dürfen, sondern viel tragischer ist, dass sie infiziert waren bei der Rückreise nach Österreich und uns Gesunde infizieren können für das, dass wir brav zu Hause bleiben und uns verantwortungsbewusst andern gegenüber schützen, müssen die uns noch gefährliche Viren vom Ausland mitbringen. FRAGE: Waren diese Personen bereits geimpft, und wenn, wie oft? Hatten sie den Grünen Pass?.......Ich geh einmal davon aus, weil dies ja Bedingung ist, dorthin reisen zu dürfen. .....Da fragt man sich schon, ob diesen Leuten noch immer nicht klar ist, dass man mit der 3G Regel oder Grünem Pass nicht gegen Ansteckung geschützt ist und dass speziell im Urlaub im Ausland erst recht eine viel größere Infektionsgefahr wegen Delta besteht. Aber denen ist das anscheinend sowas von egal, hauptsache sie können ihre Bedürfnisse uneingeschränkt in vollen Zügen ausleben und mit dem Grünen Pass ist man ja sowieso in absolut sicherer Hand. ALSO WAS SOLL'S ,ihr Impfskeptiker ? Hört doch endlich auf mit dem Gequatsche, dass man trotz Impfung genauso angesteckt und den Virus weitergeben kann. Hier ist der BEWEIS ! NUR jeden 4. hast erwischt und nicht 25%. Oder glaubst ihr, dass wir Reiserückkehrer nicht rechnen können ?
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Manfred G. schrieb am 13.08.2021 08:17:
@Lois: Jeder Vierte sind 25%. Was ist mit den restlichen 75%? Wo haben die sich infiziert?
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Frage an Lois schrieb am 13.08.2021 07:53:
Das ist der Vorteil, lieber Lois, wenn man geimpft ist. Man kehrt in die Normalität zurück! Frage: Haben wir andere Krankheiten eigentlich durch Testen oder durch Impfen ausgerottet?
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!


Lois schrieb am 12.08.2021 21:45:
Heute auf der Titelseite des Osttiroler Bozen gelesen in Grossbuchstanen. "JEDER 4. NEUINFIZIERTE ist ein REISERÜCKKEHRER "! Hat von den Geimpften und Grünen Pass Inhaber noch irgendwelche Fragen dazu ? WIR, die die Gesundheit i Österreich noch mit der Schutzmaske aufrechterhalten und werden dafür noch 2.klassig behandelt. Diese Rückkehrer sollten an der Grenze wieder zurück in Quarantäne geschickt werden bis sie dort auskuriert sind. SIE fühlen sich anscheinend dort wohler als in Östrreich, also dann nichts wie wieder dorthin zurück. Gute Flug.
Antworten

Antworten

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!

Glückwunsch hinterlassen

Kennst du die Familie? Dann kannst du auf dieser Seite deine Glückwünsche übermitteln. Einfach unten das Formular ausfüllen und den Glücklichen eine Freude machen.

Kommentar verfassen

Wie stehst du zu diesem Thema? Teile uns deine Gedanken mit, indem du einfach unten das Formular ausfüllst.

*Bitte lesen Sie Ihren Kommentar vor dem Abschicken immer noch einmal auf Tippfehler durch, achten Sie auch darauf, dass der Text durch die „automatische Worterkennung“ nicht den Sinn verliert. Viele Kommentare können allein deshalb nicht veröffentlicht werden!

Bitte geben Sie in das Textfeld den gewünschten Suchbegriff ein!