Corona: 34 aktiv positive Fälle im Bezirk Lienz

@Dr. Bahner Es gibt aber auch einige Impfbefürworter hier, die sich ebenfalls beharrlich weigern, seriöse Fakten zur Kenntnis zu nehmen, wie z.B. vermehrte Herzmuskelentzündungen bei jungen Menschen nach der Impfung. Und täglich gibt es neue Erkenntnisse, dass die Impfung eben doch nicht so perfekt funktioniert. Und trotzdem wird alles von den Befürwortern immer irgendwie schön geredet...

@ LISA: Wenn man sich zu verschiedenen Themen bescheiden mit Kommentaren zurückhält, weil man sich vielleicht nicht immer ausreichend kompetent dafür fühlt ,oder weil sie einen nicht ausreichend interessieren so ist man ,um Gottes Willen, doch nicht verbohrt. Verbohrt sind Leute ,die mantraartig immer die gleichen längst widerlegten und wissenschaftlich entsorgten Argument zB.zur Coronafrage aufs Tapet bringen. Leute, die sich beharrlich weigern seriöse Fakten zur Kenntnis zu nehmen.

@Manfred G. wenn du mein erstes Posting richtig gelesen und verstanden hättest, dann wüsstest du, dass ich die ANDEREN Artikel hier auf Osttirol online gemeint habe, und nicht blos die Corona Themen. Zu eben diesen ANDEREN Artikeln hast DU ja anscheinend keine Meinung. DAS z.B. meinte ich mit verbohrt...

Christian vom 07.10.. Du hast exakt das kommentiert auf was es ankommt um die Pandemie zu beenden.Und genauso sehe ich das auch, was diese andauernden und nicht enden wollenden Neuinfektionen betrifft. Sieht man sich diese Massenveranstaltungen an, wo angeblich Geimpfte auf engstem Raum ohne Maske völlig ausgelassen die Sau rauslassen,so als hätte es nie ein Coronna und nie ein Ischgl gegeben, dann will man den Ungeimpften noch all die Schuld der nie enden wollenden Neuinfektionen in die Schiheschieben Während man die Geimpften längst schon heilig gesprochen hat, spricht man völlig zu Unrecht von der Pandemie der UNGEIMPFTEN. Eine Frechheit sondergleichen.

Lisa wenn es nicht schon traurig genug wäre, könnte man es auch ein bischen ironisch betrachten, wie; "Hat man euch für die Zeit bis 14. OKT. schon so überbezahlt, dass man euch diese "Überbezahlung für den Rest des Jahres wieder abziehen muss?"......War natürlich nur der Witz des Monats.

Lisa, du hast schon einmal erreicht dass die "Männer," sich deines Themas angenommen haben, wenn auch nicht spezifisch, weil das nicht in ihrer Macht steht und die Politik dafür verantwortlich ist, aber zumindest so, dass sie sich zu Wort gemeldet haben und es waren genau diese Männer namens B.Bahner und Manfred G.denen Sie Kommentar-Versäumnisse hinzu vorgeworfen haben.Eigentlich sollten sich zu diesem Thema vorwiegend betroffene Frauen melden, aber da lassen dich deine Geschlechtskolleginnen bislang noch im Stich. Vielleicht auch deshalb weil sie ganz einfach keine Zeit dazu haben und es Ihnen schon leid geworden ist immer wieder vergeblich gegen die unverrückbare Wand zu laufen. Man hat schliesslich auch noch anderes zu tun und wichtigere Sorgen als mit ein paar selbstgemachten Demotaferln wertvolle Zeit zu vergeuden . Liebe Lisa, wir Männer stehen natürlich voll und ganz hinter euch und möchten dass sie ihren gerechten Lohn übers "ganze" Jahr erhalten und wir bewundern ganz sicher Euren Fleiss und Euro Arbeit nicht nur im Job, sondern ganz besonders was euer Einsatz in den Familien betrifft. Es stünde euch mit Sicherheit viel mehr an Entlohnung zu als ihr bekommt, zumindest aber übers GANZE Jahr. Sie müssen ja schliesslich auch das GANZE Jahr arbeiten und können nicht einfach ab 14.Oktober damit aufhören und unbezahlten Urlaub nehmen. MÖGE EUER ANLIEGEN VONN DER POLITIK und euren Arbeitgeber/innen endlich ERHÖRT werden und den GEWÜNSCHTEN ERFOLG bringen !!! ....Alles Gute und viel Glück dazu. Viel mehr als diese Wünsche, können wir Männer auch nicht dazu beitragen

LISA, in diesem Forum geht es nun mal ausschließlich um Corona und das was damit zusammenhängt. Themen über Arbeit, Frauenrechte usw. sind gewiß nicht nebensächlich, hier jedoch fehl am Platz.

Lisa, würden sich die Frauen aufregen, wenn die Männer ab 14.Okt.gratis arbeiten müssten? Wohl eher nicht , wenn du ehrlich ehrlich bist, oder? Natürlich ist das nicht in Ordnung und wir würden euch nur zu gerne einen gerechten Lohn gönnen, warum auch nicht, oder sollten wir euch den Lohn WEITERZAHLEN ? Würden Sie wohl auch nicht machen. Lisa das ist nicht ein Problem wie die Impfung die uns alle und vor allem die ganze Welt betrifft, Männer wie Frauen.Dafür seid ihr Frauen schöner als die Männer, ist doch auch ein kleiner Trost.

LISA tut mir herzlich leid. Vor ca 3 Wochen wurde ich von einer anderen Lisa ziemlich vehement angegriffen. Trotz alledem , vielleicht könnten Sie das Wörtchen " verbohrt" durch sagen wir -konsequent - ersetzten . Vielleicht tue ich auch SKURRIL ein wenig Unrecht, vielleicht kommt er nur mit dem Vorbestimmtheitsmythos mancher Leute nicht zurecht.

Das Thema "Osttirolerinnen arbeiten ab dem 14. Oktober gratis" z. B. scheint niemanden zu interessieren, wahrscheinlich, weil es keine Männer betrifft... Und zu Dr. Bahner: "Wenn ich da an ihr Posting vor einiger Zeit denke, also mehr an verbitterter Hardcorecoronagegnerschaft geht wirklich nicht mehr" ??? Sie scheinen da etwas zu verwechseln, ich habe vorher noch NIE etwas gepostet...

@ 10:49 : Das macht gerade das Wesen des Menschseins aus, dass wir nicht unseren Trieben notwendiger Weise ausgeliefert sind, sondern damit auch rational umgehen ,sie für höhere Zwecke überwinden bzw. sublimieren können. So etwas wie Opferbereitschaft, Zurückstellen eigener Bedürfnisse zu Gunsten anderer ,sogar Märtyrertum wären sonst nicht möglich .Damit hat sich schon ausgiebig Sigmund Freud beschäftigt ( Es - Überich! ) Die oberste moralische Instanz wäre dann das Gewissen. Der freie Willen lässt sich nicht beweisen, ist aber vom erkenntnistheoretischen Ansatz her möglich. Der materialistisch Zugang rein dogmatisch, unbeweisbar. Nach Kant ist der freie Wille ein Postulat der praktischen Vernunft um Ethik geschehen zu lassen. Unser ganzes Rechtssystem ist darauf aufgebaut .Wie bereits angeführt, ist unser Leben von unzähligen vorausgegebenen und wechselnden Einflüssen mit bestimmt. Übrigens gehen Ihre Ausführungen nach wie vor etwas am ursprünglichen Thema vorbei. Der rationale Umgang mit Problemen wie eine Epidemie ist dann wieder ein anderes Thema .Da sollten uns ja nach Ansicht von Skurril ja überhaupt die Hände gebunden sein.

@ Kommentar vom 08.10.2021 10:49: Selbsterhaltung und Fortpflanzung sind die Urtriebe jedes Lebewesens und dienen der Arterhaltung. Alles andere sind keine Triebe, sondern individuelle Bedürfnisse, Neigungen, Süchte etc. Z.B.: Das erwähnte Streben nach Geltung ist ein persönliches Bedürfnis, entwickelt sich individuell mit der Persönlichkeit des Menschen und ist mit keinem, in der menschlichen Natur angelegten, Trieb gleich zu setzen. Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Lisa, du erwartest dir Meinungen zu anderen Themen Welche Themen sollten wir denn für dich kommentieren und schreibe uns ersteinmal deine Meinung dazu damit wir Stellung dazu nehmen können. Zudem wird es uninteressant, wenn jeder nur stur seine Meinung vertritt und alles andere anscheinend Unsinn ist. SIE verteufeln da auch schon die Meinungen, obwohl Sie sie vermutlich gerne lesen. Würde niemand mehr eine Meinung schreiben oder alle Meinungen gleich lauten, dann könnten wir uns die Kommentare künftig ersparen.

Hr. BAHNER, was schließen Sie aus den Trieben die uns mitgegeben wurden, wie Geltungstrieb, Selbsterhaltungstrieb usw.)? Für mich bedeutet dies, dass wir Menschen zu unserem Tun und unseren Entscheidungen getrieben werden und das mit dem FREIEN WILLEN eher ein Widerspruch ist.Und da treiben von Trieb kommt, heisst dies, dass wir zu etwas getrieben und damit gelenkt werden. Nur ein ganz simples Beispiel: Würden wir uns zum Essen entscheiden, wenn wir keinen Hunger hätten? Essen wir weil wir essen wollen, oder weil wir essen müssen, bzw. Uns der Hunger dazu "treibt"!*

LISA : Da meine Antwort auf Lisa anscheinend in den Tiefen des Internets verschwunden ist , noch einmal in Kürze : Impfgegner und Coronaleugner ,die ihre Argumente aus der Youtubezauberkiste zusammenklauben stellen keinen ernst zunehmenden Diskussionspartner,auf Augenhöhe, für die wissenschaftliche ,universitäre Medizin dar. Das spielt sich auf einer anderen Ebene ab.Die Ergebnisse können aber auch durchaus ,leicht zugängigen seriösen Medien entnommen werden.Die meisten haben wohl das Journal für Osttirol zugestellt bekommen. Darin findet sich eine äußerst lesenswerte,konzise Zusammenfassung des ganzen Coronaproblems von Univ.Prof.Lechleitner,ehemals Primar im KH Lienz. Dort ist eigentlich alles gesagt. Bei alldem geht es nicht um einen unverbindlichen Kaffeeplausch mit Austausch beliebiger Meinungen,nur scheinbar gleicher Relevanz, sondern sondern um das Verstehen und konsequente Vertreten sinnvoller Maßnahmen zum Eindämmen der Pandemie. Was durch die Coronaleugner ständig kontokariert und aufs Spiel gesetzt wird. Wie es gehen könnte zeigt Dänemark. Verbohrtheit Lisa ? Wenn ich da an ihr Posting vor einiger Zeit denke, also mehr an verbitterter Hardcorecoronagegnerschaft geht wirklich nicht. Zur bekrittelten Themenwahl ,diese werden von mir nicht vorgegeben, ich kommentiere nur Feststellungen , die mir fragwürdig erscheinen.

@ PATTI : Wieso gehen manche Leute von der Annahme aus ,das alles vorbestimmt sei, quasi unabänderliches Schicksal. Der philosophische Begriff dafür ist Determinismus . Der ist allerdings erkenntnistheoretisch keineswegs sicher gestellt( wie auch nicht das Gegenteil) .Daran festzuhalten wäre aber rein dogmatisch. Unter dieser Voraussetzung wäre jeder Religion, der Annahme des freien Willens mit seinen ethischen Entscheidungen der Boden entzogen. Noch mehr müsste man wie gelähmt alles Kommende über sich ergehen lassen, weil jedes gestaltende Handeln von vornherein müßig wäre. Das Postulat des freien Geistes und seiner Verwirklichung ist als Möglichkeit erkenntnistheoretisch gegeben ( wenn auch nicht bewiesen, wohl auch nicht beweisbar) .Ein Postulat, auf das sich unser ganzes Rechtssystem, die ganze Ethik, Kunst und Wissenschaft gründet . Dass uns viele vorgegebene Umstände ,wie Gene ,soziales Umfeld ,Religion etc. bestimmen und beschränken ist selbstverständlich. Das war aber nicht der Punkt. Sondern , ob unser Schicksal unabänderlich ,eben deterministisch, ohne gestaltende Möglichkeiten festgelegt ist. zB. ob es müßig ist, mit einer Pandemie fertig werden zu wollen. Lesen Sie noch einmal den fatalistischen, eher schlichten Beitrag von Skurril durch. Wenn Sie dann nicht tiefe Trostlosigkeit überkommt ,kann ich Ihnen auch nicht helfen.

Christian, du hast einen sehr guten Kommentar abgegeben . Sehr zutreffend !

Ich denke das es weder gomig noch bahner benötigt um andere zu beeinflussen! Wenn sich jemand impfen lassen möchte hat er die Möglichkeit. Wenn nicht.. Jedem das seine! Das ist ja schon fast wie im Wahlkampf. Ich bin nicht geimpft... Nicht weil ich gegen die Impfung bin sondern weil ich das für mich entscheiden habe. Ich habe mir aufgrund der letzten Monate selbst mein Bild von corona gemacht... Ich habe mich dazu entschlossen Kontakte zu vermeiden, ich gehe zu keinen Veranstaltungen usw. Ich bin davon überzeugt das ich weniger Gefahr darstelle als ein geimpfter der 7 Tage die Woche überall dabei sein muss. Ich kann mich beim apress Ski nicht infizieren weil ich dort nicht bin! Auch nicht in der Disco... Deswegen bin ich der Meinung das jeder individuell entscheiden muss und kann ob eine Impfung sinnvoll ist! Lg

Lisa, dafür gebührt dir Respekt. Einige können tatsächlich keine andere Meinungen akzeptieren und sind wie festgenagelt auf ihren egoistischen Meinungen und Standpunkten.Ich finde, dass man viel mehr erreicht, wenn man sich auf einen vernünftigen Diskurs verständigt, anstatt stur auf der EINGENEN Meinung zu beharren. Was die anderen Themen bertrifft, die werden möglicherweise nicht interessant genug sein, um sich darüber die Mühe zu machen, etwas zu schreiben. Das kann man den von Ihnen genannten Personen natürlich nicht abverlangen, da müssen sich schon die Leute zu Wort melden, die das jeweilige Thema gerne kommentiert hätten.Zurzeit ist es halt einmal hochaktuell über das Thema Impfung zu schreiben, weil dieses Thema anscheinend am liebsten gelesen wird. Welche Themen würden Sie Lisa vorschlagen, über die man schreiben sollte? Ausserdem wäre es völlig unsinnig, wenn man nur vorgegebene Meinungen schreiben würde.

Hr. BAHNER und Co Folgendes: Ich habe den Kommentar von Skurrril auch gelesen und war anfangs auch etwas irritiert davon. Aber als ich mir diesen ein 2.und 3.mal durch den Kopf gehen liess, musste ich erkennen, dass sich da jemand sehr interessante Gedanken gemacht hat. Man kennt ja die Aussagen und Meinungen der Leute, die größtenteils davon überzeugt sind, dass Alles vorbestimmt ist, vom Anfang bis zum Ende. Ich mache mir auch ernsthaft Gedanken darüber, weil wir Menschen darauf angewiesen sind, auf das, was uns die Schöpfung mitgegeben hat ( Fähigkeiten, Talente, Intelligenz, Geschlecht uvm.) Ohne dem wir überhaupt nicht entsprechend funktionieren können, oder konnte sich von uns Menschen vor der Geburt bereits wer aussuchen, was er für Fähigkeiten haben möchte, oder wie Er oder Sie gerne aussehen will , ob er als Mann oder Frau usw. auf die Welt kommt? Nein! Und warum sollte sich diese Vorbestimnung nicht über unser ganzes weitere Leben so fortsetzen? Ich könnte Ihnen Hr. BAHNER noch unzählige Argumente dazu liefern, welche die Vorbestimmung zumindeste nachvollziehbarer machen. Deshalb hat der Schreiber/in (?) ein für mich sehr interessantes Beispiel gebracht, das gar nicht so abwegig ist. Ich denke, wir sollten nicht so naiv sein, zu glauben, dass "WIR, Herr über unser aller Schicksal sind und/oder über unsern Lebenweg von Anfang bis zum Ende. .Was die zwei anderen Antworten von Manger und Amen betrifft, sind für von vornherein nicht beachtenswert, weil solche Kurzantworten etwas über die Entfernung des Horizonts aussagen. Aber dass Sie Hr. BAHNER dazu eine so einseitige und "engstirnige" Betrachtung darüber haben, das wundert mich schon sehr und ich bin auch etwas enttäuscht dass Sie NUR Ihre Sichtweite gelten lassen, wo wir doch alle nicht mit Sicherheit behaupten können, ob Vorbestimmung oder nicht. Auch die Wissenschatft muss immer wiedermal ihre Behauptungen widerrufen und steht immer wieder vor neuen Rätseln. WARUM, wenn alles so eindeutig wäre? Ich bewundere ansonsten ihre sehr intelligenten Kommentare, aber diesmal bin ich etwas komplex über ihre Antwort.. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass auch Sie Hr. BAHNER sich nicht anmassen, allwissend zu sein und auch immer wiedermal eines Besseren belehrt werden, wie wir alle, bis auf ein paar Wenige, die unbelehr sind, weil sie anscheinend ihr ganzes Wissen bereits mit der Geburt mitbekommen haben und somit nichts mehr dazulernen müssen und Diese schaffen es sogar in ein bis drei Worten( "Amen" oder "das tut weh") Ihr vollkommenes Wissen zu beweisen. Ausserdem hat "SKURRIL" auch keine Behauptung aufgestellt, sondern nur eine Überlegung von sich gegeben und dann wird so drübergefahren, versteh' ich nicht....Bleibts gesund oder werdet es.!

@Lisa: Ich habe kein Problem damit, meine Meinung zu revidieren. Allerdings braucht es dazu überzeugende und nachprüfbare Argumente. Die hat hier noch keiner geliefert. Außerdem geht es nicht darum, C. Gomig und seine Andersdenkenden umzustimmen, sondern darum, unentschlossene und unsichere Skeptiker bei ihrer Entscheidungsfindung zu unterstützen, um sie nicht einfach den verantwortungslosen Parolen der einschlägigen Rattenfänger zu überlassen. Du hast Recht, das ist mühsam! Deshalb kann Dr. Bahner sein unermüdlicher Einsatz nicht hoch genug angerechnet werden! Ich wünschte, es würden sich noch mehr von seiner Zunft daran beteiligen!

Ist es euch eigentlich nicht langsam zu mühsam, dass Impfgegner und Impfbefürworter ständig versuchen, den anderen mit den immer selben Argumenten zu überzeugen??? Weder Claus Gomig, noch Manfred G. oder Dr. Bernd Bahner werden jemals von ihrem Standpunkt abweichen. Zu anderen Artikeln gibt es fast gar keine Meinungen, daran sieht man doch schon, wie verbohrt diese Männer sind....

Wirklich SKURRIL: Wie kann man mit so einem fatalistischen Weltbild überleben. Trauen Sie dem menschlichen Verstand überhaupt keine Gestaltungskraft mehr zu, mit den Herausforderung des Lebens umzugehen. Tragisch, sich so einem gnadenlosen Determinismus ausgeliefert zu sehen .

Hat Hr. Unbekannt tatsächlich immer noch nicht verstanden, dass eine bestehende Infektion nicht heißt, dass die Impfung nicht wirkt? Echt jetzt? Gut, dass Sie unbekannt sind.

AMEN...

@Skurril: Des tuat weh ... !!!

Eigentlich interssant :Da wird oftmals behauptet, bzw., dass für jeden einzelnen Menschen, schon ab seiner Geburt sein Ablaufdatum feststeht. Das würde bedeuten, dass auch die Corona-Pandemie vorbestimmt war und "NUR" die an Corona sterben würden, bei denen auch das vorbestimmte Ablaufdatum in diese Zeit fällt und alle anderen, Ungeimpfte wie Geimpfte, nicht VOR ihrem vorbestimmten Tod, sterben könnten und würden.Somit wäre es dann auch egal ob ich mich impfen oder nicht impfen lasse, wenn sowieso das Schicksal den Tag und die Stunde unseres Abschieds von dieser Welt von Beginn an festgelegt hat(hätte). Irgendwas stimmt da möglicherweise nicht überein, oder sehe ich da was falsch?

Warum in Bezirk Schwarz so hoch ?? Wirkt die Impfung doch nicht ?